Les cigarettes électroniques sont de plus en plus populaires auprès des fumeurs qui souhaitent réduire leur consommation de tabac ou arrêter complètement. Mais saviez-vous qu’il existe deux principales méthodes d’inhalation lorsqu’on utilise une cigarette électronique ? Il s’agit de l’inhalation directe (DL) et de l’inhalation indirecte (MTL). Dans cet article, nous allons vous expliquer les différences entre ces deux techniques, ainsi que leurs avantages et inconvénients.
Qu’est-ce que l’inhalation directe et indirecte ?
Lorsqu’on parle d’inhalation, on fait référence à la manière dont la vapeur produite par une cigarette électronique est aspirée par l’utilisateur. Les deux types d’inhalation les plus courants sont :
- Inhalation directe (DL) : Comme son nom l’indique, l’inhalation directe consiste à aspirer la vapeur directement dans les poumons, sans la conserver préalablement dans la bouche. Cette méthode est également appelée « Direct Lung » en anglais.
- Inhalation indirecte (MTL) : L’inhalation indirecte, aussi connue sous le nom de « Mouth To Lung » en anglais, est similaire à la façon dont on fume une cigarette traditionnelle. La vapeur est d’abord aspirée dans la bouche, puis inhalée dans les poumons.
Les caractéristiques des atomiseurs pour l’inhalation directe et indirecte
Certaines cigarettes électroniques sont spécialement conçues pour favoriser l’une ou l’autre de ces techniques d’inhalation. Voici quelques caractéristiques qui distinguent les atomiseurs destinés à l’inhalation directe et ceux destinés à l’inhalation indirecte :
Airflow
Le flux d’air est un élément clé qui différencie les atomiseurs dédiés à l’inhalation directe ou indirecte. En général, un atomiseur à inhalation indirecte possède un airflow plus restreint, ce qui permet de simuler le tirage serré d’une cigarette traditionnelle. À l’inverse, un atomiseur à inhalation directe offre un flux d’air beaucoup plus aérien pour faciliter le passage de la vapeur directement dans les poumons.
Résistances
Les résistances utilisées pour l’inhalation directe ont tendance à être de valeur inférieure (sub-ohm) afin de produire davantage de vapeur. Les résistances destinées à l’inhalation indirecte sont généralement supérieures à 1 ohm et offrent une production de vapeur plus modérée.
Drip tip
Le drip tip est l’embout buccal de l’atomiseur par lequel on aspire la vapeur. Pour l’inhalation directe, on retrouve souvent des drip tips larges pour permettre un passage aérien de la vapeur. Tandis que pour l’inhalation indirecte, les drip tips sont généralement plus étroits afin de reproduire la sensation d’une cigarette classique.
Les avantages et inconvénients de chaque technique
Maintenant que nous avons vu les différences techniques entre l’inhalation directe et indirecte, intéressons-nous aux avantages et inconvénients de chacune d’elles :
Inhalation directe (DL)
- Avantages :
- Production importante de vapeur : L’inhalation directe est idéale pour les amateurs de gros nuages de vapeur.
- Sensation de puissance : La quantité de vapeur inhalée offre une sensation de hit plus intense dans les poumons.
- Saveurs intenses : Grâce à la production massive de vapeur, les saveurs des e-liquides sont amplifiées.
- Inconvénients :
- Consommation accrue d’e-liquide : La production importante de vapeur implique également une consommation d’e-liquide plus élevée.
- Autonomie réduite : Les atomiseurs destinés à l’inhalation directe sollicitent davantage la batterie et diminuent donc son autonomie.
- Inadapté pour les débutants : Pour ceux qui débutent dans le monde de la cigarette électronique, l’inhalation directe peut être trop puissante et provoquer des toux.
Inhalation indirecte (MTL)
- Avantages :
- Similitude avec la cigarette traditionnelle : L’inhalation indirecte reproduit fidèlement le tirage serré d’une cigarette classique, ce qui facilite la transition pour les fumeurs.
- Economie d’e-liquide : La production de vapeur étant moins importante, la consommation d’e-liquide est également réduite.
- Autonomie prolongée : Les atomiseurs à inhalation indirecte sont moins gourmands en énergie, préservant ainsi l’autonomie de la batterie.
- Inconvénients :
- Production de vapeur limitée : Si vous recherchez de gros nuages de vapeur, l’inhalation indirecte ne sera pas adaptée.
- Saveurs moins intenses : Le volume de vapeur étant moindre, les saveurs peuvent être moins prononcées qu’avec l’inhalation directe.
En résumé, le choix entre l’inhalation directe et l’inhalation indirecte dépendra principalement de vos préférences personnelles en matière de sensation, de production de vapeur et de consommation d’e-liquide. Que vous soyez un amateur de gros nuages ou que vous recherchiez une expérience similaire à celle d’une cigarette traditionnelle, il existe des cigarettes électroniques et atomiseurs adaptés à chacun de ces styles de vape. N’hésitez pas à essayer les deux techniques pour déterminer celle qui vous convient le mieux !